|
Takaisin Filosofia-sivulleni
Mielentutkimukseen
liittyviä kysymyksiä
Historiallisiin kysymyksiin
Aate-
ja Oppihistoriallisiin kysymyksiin (erittäin filosofista
tavaraa)
Filosofisia
kysymyksiä:
1. Metafyysinen ja sisäinen
realismi
2. Vertaile Humen ja Kantin käsitystä tiedosta
3. Hyvän ja oikean suhde normatiivisessa etiikassa
4. Miten nykyfilosofiassa selitetään tietoisuus?
(Jyväskylän Yliopiston pääsykoe
1999)
1. Idealismi ja realismi
ontologiassa
2. Kantin kopernikaaninen käänne tietoteoriassa
3. Miten teitoisuutta selitetään nykyfilosofiassa?
4. Vapaus filosofisena ongelmana
5. Mikä on Frankfurtin koulun friittinen teoria? (Kysymys
poistettiin arvostelusta)
(Jyväskylän Yliopiston pääsykoe
2000)
1. Määrittele lyhyesti
seuraavien termien sisältö:
a) skientismi, b) a priori, c) pluralismi, d)
verifioiminen, e) aksiooma
2. Oleva on yksi
3. Ihmisen käsite filosofiassa
4. Vertaile käsitettävyyden oletusta antiikin tieteessä
ja modernissa tieteessä (klssisessa fysiikassa)
5. Tiede, uskonto ja ihmisen luontosuhde
6. Määrittele lyhyesti seuraavien termien sisältö:
a) eunomia, b) tekninen (instrumentaalinen)
rationaalisuus, c) reifiointi, d) metodo resolutivo, e)
fronesis
(Tampereen Yliopiston pääsykoe
1999)
1. Etiikan mahdollisuus
ja ongelmat
2. Mitä tapaa ymmärtää filosofia pidät parhaana ja
miksi?
3. Esittele erilaisia tietämisen tapoja ja kerro mikä
on näiden tapojen merkitys?
(Vesa Jaaksi: Johdatus Filosofiaan,
luennot 1999)
1. Mythos ja Logos
filosofian määrittäjinä
2. Platonin ideaoppi
3. Descartes ja uuden ajan rationalismi
(Vesa Jaaksi: Filosofian historian
peruskurssi, luennot 1999)
1. Merkitykselliset
toiset (Berger & Luckmann)
2. Pohdi etiikan teorioiden valossa, miten subjektivismi
ja relativismi voivat erota toisistaan. (Pietarinen &
poutanen)
3. Naturalistinen virhepäätelmä (Airaksinen)
4. Husserlin esittämän kartesiolaisuuden kritiikin pääpiirteet
(Husserl, kysymys 1)
5. Filosofisen ajattelutavan merkitys Husserlin mukaan (Husserl,
kysymys 2)
(Mikko Lahtinen: kirjatenttejä 1999)
1. Leibnizin
metafysiikka (Saarinen)
2. Metafyysis-teologiset näkemykset Leibnizin
tietoteoriassa (Losee: "A Historical Introduction to
the Philosophy of Science")
3. Määritelmät (Niiniluoto: "Johdatus
Tieteenfilosofiaan I-II")
4. Relativismi (Trigg: "Understanding Social Science")
5. Intentio (Niiniluoto & Saarinen: "Nykyajan
filosofiaa")
(Martti Kuokkanen: kirjatenttejä
1999)
2. Aksiomaattinen
tieteenperinne (Losee: "A Historical Introduction to
the Philosophy of Science")
3. Määritelmät (Niiniluoto: "Johdatus
Tieteenfilosofiaan I-II")
4. Tiedon sosiologian ongelmat ("Trigg:
Understanding Social Science")
(Martti Kuokkanen: Tieteen
Filosofia, kirjatentti 1999)
1. Kantin tieto-oppi (Saarinen)
5. Tieteellinen realismi (Niiniluoto)
6. Tractatuksessa esitetty käsitys kielen ja maailman
suhteesta (von Wright)
7. Positivismi (Marias [sp?])
(Martti Kuokkanen: kirjatenttejä
1999)
1. Galilein Demarkaatio-kriteeri
(Losee: "A Historical Introduction to the Philosophy
of Science")
2. Totuus (Niiniluoto: "Johdatus Tieteenfilosofiaan
I-II")
3. Relativismi (Trigg: "Understanding Social Science")
(Martti Kuokkanen: Tieteen
Filosofia, kirjatentti 2000)
4. Eksistentialismi (Niiniluoto-Saarinen
["Vuosisatamme Filosifia"?])
5. Platonin Idea-oppi (Saarinen ["Länsimaisen
Filosofian Historia"?])
(Martti Kuokkanen: kirjatenttejä
2000)
1. Tieteen normaali- ja
vallankumousvaiheet (Losee: "A Historical
Introduction to the Philosophy of Science")
2. Tieteellinen realismi (Niiniluoto: "Johdatus
Tieteenfilosofiaan")
3. Strukturalismi yhteiskuntatieteiden filosofiana (Trigg:
"Understanding Social Science")
(?: Tieteenfilosofia, kirjatentti
2000)
1. Francis Baconin
merkitys modernin tieteenihanteen synnylle
2. Hermeneuttisen tietoteorian keskeiset ajatukset
3. Pohdi erilaisia totuusteorioita
4. (Moritz Schlickin artikkelista "Positivismi ja
Realismi":) Mitä Schlick tarkoittaa 'annetulla'?
(Erna Oesch: Johdatus
Tieteenfilosofiaan ja Metodologiaan, luennot 2000)
1. Looginen Positivismi
2. Husserlin Fenomenologia
3. Wittgensteinin kielikäsitykset
4. Heidegger ja olemisen kysymys
(Timo Vuorio: Nykyajan filosofia,
luennot 2000)
1. Mikä on ns.
kiinalaisen huoneen argumentti? Arvioi sen pätevyyttä.
2. Tarkastele näkemystä, jonka mukaan ihmisen ajattelu
on symbolien manipulointia.
3. Tarkastele erilaisia intentionaalisuuden teorioita.
4. Holistiset merkityksen teoriat.
(Leena Haaparanta: Mielenfilosofia
ja Kognitiotieteen filosofia, kirjatentti 2001)
1. Mitä tarkoittaa
Kuhnin käsite "paradigma"? Anna esimerkkejä.
2. Miksi tieteelinen muutos ei Kuhnin mukaan ole
jatkuvaa?
3. Miten falsifikationismi liittyy induktion ongelmaan?
4. Popperin käsitys tieteen kehityksestä ja
tieteellisen tiedon kasvusta.
(Tere Vadén: Tieteenfilosofia ja
sen tietoteoreettiset ja loogiset perusteet, kirjatentti
2001)
1. Vertaile
individualismin ja kommunitarismin edustamia näkemyksiä
yksilöstä ja sosiaalisuudesta. Miten eksistentialismi
ja erityisesti Jean-Paul Sartren näkemykset asettuvat tämän
kiistan suhteen?
2. Vertaile sosialistista (Marx & Engels) ja
liberalistista (erityisesti John Rawlsin edustamaa) käsitystä
oikeudenmukaisesta yhteiskunnasta.
3. Vertaile Emmanuel Levinasin ja Martin Buberin käsityksiä
Toisen kohtaamisesta. Kuvaa kohtaamis-etiikan luonnetta
ylipäänsä.
4. Tarvitaanko uutta ympäristöetiikkaa ja miten se
eroaa perinteisemmästä länsimaisesta etiikasta?
(Tuohimaa: Johdatus etiikkaan ja
yhteiskuntafilosofiaan, luentotentti kevät 2001)
1. Mitä on reduktio ja
miten se liittyy tieteelliseen selittämiseen? (Niiniluoto:
"Tieteellinen Päättely ja Selittäminen")
2. Hermeneutiikka (sama)
3. Intentionaalisuus ja käytännöllinen päättely. (Intentionality
and practical inference) (von Wright: "Explanation
and Understanding")
4. Historiallisen ja kausaalisen selittämisen suhde. (The
relationship between historical and causal explanation.)
(sama)
(Tere Vadén: Tieteenfilosofia ja
sen tietoteoreettiset ja loogiset perusteet, kirjatentti
2001-06-26)
1. Nominalismi (Luox:
"Metaphysics - A Contemporary Introduction")
2. Heidegger Physiksestä (Marx: "Metaphysics"??)
(Lauri Mehtonen: Metafysiikka ja
ontologia, kirjatentti 2001-06.26)
1. Tarkastele havainnon
ja kognition suhdetta (Arnheim: "Visual Thinking")
2. Mitä on abstractio? (sama)
3. Ajattelu ja mielikuvat (sama)
(Leila Haaparanta: Havainnon
filosofia, kirjatentti 2001-06-26)
Kysymyksiä kirjoista
Kusch: "Ymmärtämisen haaste" ja Bleicher:
"Introduction to hermeneutics":
1. Gadamerin käsitys hermeneutiikasta.
2. Esiymmärryksen käsite hermeneuttisessa filosofiassa.
3. Pohdi kielen asemaa ja merkitystä hermeneuttisen
filosofian kannalta.
(Tere Vadén: Tulkinnan filosofia,
kirjatentti 2001-07-19)
Kysymyksiä kirjasta
Korkman & Yrjönsuuri (toim.): "Filosofian
historian kehityslinjoja":
1. Hellenistinen skeptisismi.
2. Descartes varmasta tiedosta.
3. Hobbesin käsitys luonnontilasta ja käsityksen
vaikutus yhteiskuntateoriaan.
4. Kantin moraalioppi.
5. Hegelin käsitys hengestä.
(Tere Vadén: Filosofian historia,
kirjatentti 2001-07-19)
1. Miten Goldman kohtaa
Skeptikon? (Goldman: "Epistemology and Cognition")
2. Goldman muistista (sama)
3. Mitä ovat kumoutuvat (defeasible) perusteet? Anna
esimerkkejä. (Pollock & Cruz: "Contemporary
Theories of Knowledge")
(Sintonen: Tietoteoria, kirjatentti
2001-11-29)
1. Deduktiivis-nomologinen
selittämisen malli ja sen ongelmat.
2. Mikä on episteemisen selittämisen käsite ja mitkä
ovat siihen liittyvät anomaliat?
3. Tilastollisen relevanssin malli. Mitä ongelmia siihen
liittyy?
4. Voiko alhaisen todennäköisyyden tapahtumia selittää
ja ymmärtää?
5. Abduktiivinen päättely ja sen ongelmat.
6. Brombergerin selittämisen malli: milloin miksi-kysymys
nousee? (Salmon: "Four Decades of Scientific
Explanation")
7. Lakien selittäminen. (sama)
8. van Fraasenin pragmaattisen selittämisen käsite. (sama)
(Sintonen: Tietoteoria, tentti 2001-12-05)
1. Biologisen ja
digitaalisen tiedonkäsittelyn erot ja yhtäläisyydet.
2. Miten prosessoidaan ei-tarkkailtuja ärsykkeitä?
3. Luettel viisi tapaa parantaa muistisuoritusta ja
perustele niiden toimivuus muistia koskevien tutkimusten
ja/tai teorioiden näkökulmasta.
(Purma?: Kommunikaatio ja Kognitio,
tentti syksyllä 2001, muistaakseni)
1. Moraalikäsitteiden
merkitys Stevensonin emotiivisen etiikan mukaan (Pietarinen
& Poutanen)
2. Naturalistinen eettinen reduktionismi (Berger &
Luckmann: "Merkitykselliset Toiset")
(Mehtonen: P7 Johdatus etiikkaan,
kirjatentti 2001-01-20)
1. Spinoza tiedon
muodoista
2. Kant: Kauneus moraalisesti oikean symbolina
(Mehtonen: A1 Käytännön
filosofia, kirjatentti 2001-01-20)
1. Onnellisuus
Aristoteleen etiikassa
2. Teoria, praxis ja poesis Aristoteleella
3. MacIntyre Hegelistä ja Marxista (MacIntyre: "Short
History...")
(Mehtonen: A2 Filosofian klassikot,
kirjatentti 2001-01-20)
1. Elämänkatsomustiedon
kouluopetuksen tarkoitusperästä ja keinoista
(Mehtonen: ET, kirjatentti 2001-01-20)
1. Tarkastele
Descartesin Metodin sääntöjä
2. Descartesin ongelmasta "toiset ihmiset" (ns.
alter-eye -ongelma eli ns. vierassieluisuuden ongelma)
(Mehtonen: A2 Filosofian klassikot,
kirjatentti 2001-01-20)
1. Romantiikka ja
autenttisuus (Taylor)
2. Taylor dialogiasta (sama)
3. Sosiaalinen ja symbolinen (Bourdieu)
4. Bourdieu teosten tieteestä (sama)
5. Habermas kommunikatiivisesta toiminnasta (Habermas)
(Mehtonen: A3 Käytännöllisen
filosofian nykyongelmia, kirjatentti 2001-01-20)
1. Metafysiikka
kategoriana (Loux)
2. Motivaatio nominalismiin (sama)
(Mehtonen: Metafysiikka ja
ontologia, kirjatentti 2001-01-20)
1. MacIntyren
Hyve'etiikka (Pietarinen & Poutanen: "Etiikan
Teorioita")
2. Kuinka todellisuus rakentuu sosiaalisesti? (Berger-Luckman:
"Todellisuuden Sosiaalinen Rakentuminen")
3. Taideteoksen ontologinen asema (Eaton)
4. Descartes ideoiden luonteesta (Korkman & Yrjönsuuri:
"Filosofian Historian Kehityslinjoja")
5. Kant ja kopernikaaninen kumous (sama)
6. Simmelin muodinteorian ydinkäsitteet
7. Weber työstä protestanttisessa etiikassa
8. Olemus Aristoteleella (Marx)
9. Realismi ja universaalio-ongelma (Loux: "Introduction
to contemporary Metaphysics" tai jotain)
10. Habermas Valistuksen Dialektiikasta (Habermas)
11. Taylorin 'vastustajat' modernin projektin edustajina
(Taylor: "Autenttisuuden Etiikka")
12. Itsetietoisuus saavutuksena Hegelillä (Lloyd: "Miehinen
Järki")
13. Oppinut näkökulma (Bourdieu)
14. ET:n historia suomalaisessa koulussa
(Mehtonen: kirjatenttejä 2002-05-23)
1. Maku ja Valistus
(Mehtonen: Kant-luennot; 2002-05-23)
1. Makuarvostelmien
antinomia ja sen ratkaisu (? tai jotain)
(Mehtonen: Kant-luennot 2002-04-26)
1. Kuvaile ns. riittävän
perusteen lain neljää juurta ja järjestystä, jonka ne
luovat
2. Miten tieto synnyttää myötätunnon ja askeettisen
tahdon kieltämisen? Mikä asema niillä on
Schopenhauerin filosofisessa järjestelmässä
3. Mitä ovat ideat ja mikä on nero? Mikä on näiden
kahden välinen yhteys?
(Kannisto: Schopenhauer-luennot,
2002)
1. Mitä on välineellinen (instrumentaalinen)
hyvä? Mitkä ovat sen päälajit?
2. Velvollisuuden käsite ja sen muunnelmat
(Sintonen, Käytännöllisen filosofian A4, 2002-06-11)
1. Mikä on ns. kiinalaisen huoneen
argumentti? Arvioi sen pätevyyttä.
2. Tarkastele näkemystä, jonka mukaan ihmisen ajattelu on
symbolien manipulointia
3. Tarkastele erilaisia intentionaalisuuden teorioita
4. Holistiset merkityksen teoriat
(Kognitiotieteen- ja mielenfilosofiaa)
1. Chladeniuksen merkitys hermeneutiikan kehittymiselle
2. Jürgen Habermas ja uusrationalistinen hermeneutiikka
3. Tekstistä kommunikaatioon - pohdi hermeneutiikan historiaa
sen tutkimuskohteen kautta
(Erna Oesch: Hermeneutiikan reunalla - rationalismista materialismiin)
1. Habermas kommunikatiivisen toiminnan luonteesta (Habermas)
2. Taylor tunnustuksesta (Taylor)
3. Bourdieu byrokraattisen kentän synnystä ja rakenteesta
(Bourdieu)
4. Kant: kypsymättömyydestä Valistukseen (Lloyd)
(Mehtonen: A3, Käytännöllisen filosofian nykyongelmia;
2002-08-06)
1. Mikä ongelma psykofyysinen ongelma on? Miten se syntyy? Miten se
voidaan välttää?
2. Mekanistisuuden ja laskettavuuden merkitys psykofyysiselle ongelmalle?
3. Jatka päätelmää:
"Jos aivot ovat fyysinen esine ja jos mieli on riippuvainen
aivoista, niin..."
Perustele päätelmä. Esitä arviosi sen pätevyydestä.
4. Mitä on eliminativismi? Miten sitä voidaan kritisoida?
(Vadén: psykofyysisestä ongelmasta [tai jotain]; 2004-10-28)
1. Ääniongelmien taustatekijöitä (Laukkanen)
2. Verbaalin ja nonverbaalin suhde: miksi käytämme nonverbaalia
viestintää vaikka meillä on kieli? (Ilomäki)
3. Mistä osatekijöistä muodostuu uskottavuus (eetos) vaikutelma? (Mäki)
4. Miten yhdenvertaisen kohtelemisen ja objektiivisen käsittelyn periaatteet
näkyvät oikeussaliviestinnässä? (Välimäki)
5. Mitkä ovat Hofsteden tutkimuksen päätulokset? (Puro)
(Suullinen viestintä; 2003-11-19)
1. Plantingan uskonnonfilosofia ja sen kritiikki
2. Pahuuden ja teismin ristiriita ja sen ratkaisuyritykset
3. Tieteen ja tieteellisyyden käsitteet
(Haaparanta: Kypsyyskoe; 2005-09-09)
|